السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

[أنين القلوب]

تحية طيبة لكم سماحة السيد صادق

لدي سؤال حول الاجتهاد

بالنسبة الى شهادة أهل الخبرة ، حينما تتعارض شهاداتهم حول جواز تقليد أحد العلماء ، فما هو الحكم هاهنا ؟ وبأي الشهادات نأخذ ؟

أفيدني يا سيد ، وأريد أن أعرف هل المسألة خلا فية أم متفق عليها ؟

مع تحياتي ،،
أنين القلوب ،،

[السيد صادق]

السلام عليكم
في هذه المسألة اتفقت كلمة العلماء على أن شهادة اثنين من أهل الخبرة - بشرط أن يكونا عدلين كما هو رأ ي السيد الإمام الخميني والسيد الخامنئي أو أن يكونا عدلين أو ثقتين وإن لم يكونا عدلين كما هو رأي اأكثر من العلماء مثل السيد الخوئي والسيد السيستاني والشهيد الصدر الأول وغيرهم من الفقهاء - كافية لإثبات الإجتهاد للشخص المشهود له ، أو إثبات الأعلمية كذلك .
وهذه الشهادة معتبرة ما لم تعارضها شهادات أخرى من مثلها ، أما إذا حصلت شهادات أخرى معارضة تساقطت الشهادات جميعها ، وحينئذ نرجع بعد ذلك إلى الأخذ بالشهادات الأكثر خبرة - من ذوي المستويات العالية الذين لهم إلمام بمستوى الفقهاء العلمي نتيجة الإطلاع على إفاداتهم وآرائهم العلمية ، من طريق التلمذة عليهم أو تداول المعلومات معهم أو الإطلاع على كتاباتهم أو نحو ذلك ، مع قدرتهم على المقارنة بين الفقهاء وتمييز درجاتهم في العلم وتفضيل بعضهم على بعض - سواء كانوا أكثر خبرة من ناحية كمية أو أكثر خبرة من ناحية كيفية .

[أنين القلوب]

أحسنت سيدنا
بارك اللفيك على الجواب

تحياتي ،،

[السيد صادق]

حاضرين ما يصير خاطرك إلا طيب .